хм..не потому ли роман был звпрещен, что ниодного положитеьного геро нет..поступки и фразы положительные есть, но говорят и думают люди, как бы и симпатичные, но имеющие своих "скелетов в шкафу"..да и кто их не имеет! роман гениален тем, что заставляет начать думать, а выводы могуть появиться лет через 10-20..

в те времена часто возникали ситуации, когда отказывались,  чтобы любимых по этапу не вели. это очень сложный вопрос, эгоизм, малодушие, вот когда окажемся в этой шкуре один на один с такой проблемой, вот тогда и поймем, где наступает малодушие, в принципе. роман неодназначен, как и его герои. к примеру мой любимый герой кот-бегемот - это ирония!

не совсем, они искупают свои грехи так, как могут, у каждого свой удел, свои желания,свои грехи, а максимализм он проходит и тогда на те же вещи смотришь немного  иначе!

не совсем согласен с этой точкой зрения,но,пожалуй,что-то в этом есть..

не только власть, а всю обстановку на то время, людей-анонимщиков, бездельников...., да что об этом говорить, все понимаешь сам, чай не маленький мальчик. может ты не сторонник сатиры, я мне нравится послушать или почитать ироническую вещь, посмеяться над пороками своими и людей, может задуматься, в этом и состоит задача писателя, чтобы читатель задумался.
вот для какой цели ты в театре играешь?