Фильм смотрела,  можно сказать, давно. Впеатления остались ровными и спокойными. Помню красочность фильма, но пересматривать желания нет, если честно, скорее ожидала большего, хотя постановка не плохая.
Напсет вопросов в пустоту, Владиска, наверно у сценариста и режиссера истоником послужили труды Гумилева Л.Н., но в художественном изложении, создании такой притчи, то свойственно восточным народам, это у них получилось хорошо. то касаемо реальной личности самого Чингисхана, так со стороны врагов - тиран, со стороны его почитателей - лучший человек, то можно ожидать от правителя во времена междоусобиц и прочей напасти? Ведь и Иван Грозный где-то тиран, а где-то и благодетель, так же и Петр - жесткий и жестокий человек по отношению к одним и очень мягкий к своим избранникам.

может хомут, раз на шею одевается?

почитай разных историков по тем временам, тогда сделаешь джля себя выводы, что ложь, что правда, а что до селе не известно!