Только вчера его посмотрел. Фильм не понравился вообще. Короче мне жаль потраченного времени

Кино наизнанку

Жил-был на далекой планете прокурор Бондарчук и стоял на его столе волшебный монитор — треугольный. Каждый день подходил прокурор к агрегату и молвил: «Свет мой зеркальце, скажи, я ль на свете всех хитрее, всех гламурней и милее?». «Ты гламурен, спору нет, — ответил однажды монитор, — только заявился к нам пришелец. Он фотогеничнее тебя и улыбается, как в рекламе зубной пасты». Прокурор выдохнул «Массаракш!» и велел доставить ему наглеца.

Зачем? Трудно сказать: интерпретация Федором Бондарчуком классики российской фантастики «Обитаемый остров» содержит порядочное количество нестыковок. Ее выхода на большие экраны боялись, создателей априори клеймили позором. Теперь, после состоявшейся премьеры, мы с уверенностью можем сказать, что большая часть наших опасений... не оправдалась. Многие из задействованных в съемках действительно справились с поставленными задачами на отлично. Марина и Сергей Дяченко мастерски отредактировали первоисточник до размеров сценария, умудрившись сохранить ключевые сцены, оригинальные диалоги и главных действующих лиц. Дизайнерские решения Кирилла Мурзина замечательно смотрятся в кадре. Бронемашины с клиренсом гоночного болида? Ну и что! Танки с ракетными дюзами? Почему бы и нет! Фантасмагория быстро находит общий язык с логикой и, гипнотизируя ее яркими образами, отправляет в нокаут. «Остров» с первых кадров настраивает вас на свидание с визуальной феерией, поэтому даже самые радикальные ее проявления не бросаются в глаза. Вписался в образ и Василий Степанов: он хоть порой и напоминает учителя физкультуры в женской гимназии, но образ наивного Максима Каммерера передает очень внятно. Да и внешний лоск его быстро исчезает под слоем пота и грязи.

Казалось бы, будучи собранным воедино, все это должно вселять благоговейный трепет перед успехами российского кино. И оно-таки вселяет трепет — увы, не благоговейный, поскольку какое-либо единство в перечисленных составляющих картины отсутствует напрочь. Уже через полчаса просмотра фильм начинает ассоциироваться с барсеткой, из которой во все стороны торчит содержимое. Он будто наспех склеен из плохо вяжущихся друг с другом сцен: всегда видно, где заканчивается одна и начинается другая, при этом некоторые не заканчиваются ничем вовсе — экран попросту темнеет. Спотыкающийся ритм повествования ставит крест на усилиях сценаристов. Четкое деление эпизодов на экшен и разговоры делает неубедительными и наигранными те и другие. Как следствие, реплики актеров кажутся деревянными, равно как и они сами. Масса ненужных сцен-«заклепок» навевает скуку. Зачем, спрашивается, нужно было в начале показывать внутренности корабля Максима и для каких целей потребовалась романтическая сцена в парке? От режиссерских амбиций страдает даже визуальный ряд. Город, в котором очутился Максим, напоминает красивую иллюстрацию из комиксов: повсюду высокие здания, монорельсы и архаичные дирижабли (забудем, что в первоисточнике летательные аппараты на Саракше запрещены). Однако стоит камере дать панорамный обзор, как все они магическим образом испаряются. То есть вы понимаете: в картине едва ли не каждый последующий кадр противоречит предыдущему. Так, знаете ли, сделать не каждый сумеет...

Итог: главная проблема «Обитаемого острова» Федора Бондарчука — это, собственно, Федор Бондарчук. Его влияние на съемочной процесс лучше постигшей Саракш ядерной катастрофы лишь тем, что не вызывает у людей лучевой болезни. Фильм получился хаотичной мешаниной из визуальной, драматургической и музыкальной составляющих, каждая из которых имеет достаточно высокое качество. Осталось только найти человека, который все эти лоскутки сможет адекватно связать в одно кинополотно.

P.S.текст не мой.

Отредактировано клоп-вонючка (2009-04-12 17:46:21)

Мое мнение такое-хороший фильм, книга тоже не ахти, но Бондарчук все же сделал то что считал нужным

я тоже смотрела этот фильм.Мне что то он не пришёлся по вкусу